歯を失ってしまった方へ。「10年後の自分のために」知っておくべき治療の選択肢（インプラント・ブリッジ・入れ歯） はじめに 「歯が抜けたままでも、なんとなく噛めるから大丈夫」 そう思って放置してしまっていませんか？あるいは、治療法の選択で迷われていませんか？ 歯科医師として最もお伝えしたいのは、失った歯を補う治療は、単に「噛めるようにする」だけでなく、**「残っている健康な歯を守り、お口全体の崩壊を防ぐ」**ためにあるということです。 今回は、厚生労働省や学会のデータを踏まえ、インプラント、ブリッジ、入れ歯のメリット・デメリットを医学的な視点で公平に比較解説します。 1. 結論：残った歯を守るなら「インプラント」が第一選択です 結論から申し上げますと、**「他の健康な歯を削りたくない」「残っている歯に負担をかけたくない」**という点において、インプラントは最も優れた治療法です。 ブリッジや入れ歯は、構造上どうしても「他の歯」に支えてもらう必要がありますが、インプラントは唯一、独立して自立するため、他の歯へのダメージがありません。 2. 徹底比較：3つの治療法の違い それぞれの治療法には医学的な一長一短があります。ご自身のライフスタイルや価値観と照らし合わせてご覧ください。 比較項目 インプラント ブリッジ 入れ歯（部分義歯） 噛む力 天然の歯と同等 天然の歯の約60% 天然の歯の約20〜30% 他の歯への影響 なし（自立する） 大 （両隣の健康な歯を削る） 中 （バネをかける歯を揺らす） 違和感 ほとんどなし 少ない あり（異物感がある） 手術 必要（小外科手術） 不要 不要 治療期間 3ヶ月〜半年程度 1〜2週間程度 1ヶ月程度 保険適用 原則自由診療（自費） 適用 適用 インプラントのメリット 健康な歯を削らない： ブリッジのように隣の歯を大きく削る必要がありません。歯は削ると寿命が縮まるため、これは最大のメリットです。 骨が痩せるのを防ぐ： 顎の骨に噛む力が直接伝わるため、骨の吸収（痩せること）を抑制できます。 見た目と機能性： 天然歯とほぼ変わらない見た目と噛み心地が得られます。 インプラントのデメリット・リスク 正直にお伝えすべきリスクもあります。 外科手術が必要： 抜歯と同程度の手術ですが、持病（重度の糖尿病や心疾患など）によっては適用できない場合...

インプラントはどのくらいもちますか？ インプラントは正しくケアをすれば、 10年以上使えることが多い 治療法です。 研究では、 10年後に9割以上のインプラントが問題なく機能している と報告されています。 さらに、毎日の歯みがきや歯科医院での定期検診を続けることで、 20年以上使える方も多くいらっしゃいます。 長持ちさせるために大切なこと 毎日の丁寧な歯みがき 糸ようじや歯間ブラシの使用 3〜6か月ごとの定期検診とプロによるクリーニング 喫煙・糖尿病・歯周病のある方は特に注意が必要です ご理解ください インプラント自体は人工物なので虫歯にはなりませんが、 周囲の歯ぐきや骨が炎症を起こす（インプラント周囲炎）と、早くダメになってしまうことがあります。 そのため、「一生もちます」とは限らない ことをご理解ください。 ただし、きちんとケアを続ければ、 長期にわたって自分の歯のように快適に使えます。 根拠／詳細 厚生労働省（e-ヘルスネット） 「インプラントは正しい手入れを行うことで10年以上機能することが多い」とされています【厚労省 e-ヘルスネット】。 日本口腔インプラント学会 長期経過の研究では、**10年後の生存率は約90〜95%**と報告されています。 喫煙、糖尿病、歯周病の既往があるとリスクが高くなることも周知されています【日本口腔インプラント学会】 まとめ 5年生存率：約95〜97% 10年生存率：約90%前後 20年でも90%以上維持する報告もある ただし 周囲炎や生活習慣（喫煙・糖尿病）で大きく影響を受ける   インプラント長期生存率に関する論文 Pjetursson BE, Thoma D, Jung R, Zwahlen M, Zembic A. A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23 Suppl 6:22–38. 👉 5年以上経過したインプラント支持補綴の生存率は 約95% 。 Jung...

【インプラント、ブリッジ、入れ歯】あなたに最適なのは？３つの治療法を徹底比較 歯を失ってしまったとき、どのような治療法があるかご存知でしょうか？ 「インプラント」「ブリッジ」「入れ歯（義歯）」が、代表的な3つの選択肢です。それぞれにメリット・デメリットがあり、どれがご自身に合っているか判断するのは難しいかもしれません。 この記事では、歯科医師の視点から3つの治療法を分かりやすく比較し、それぞれの特徴と選び方のポイントを解説します。 1. 自分の歯のような噛み心地！【インプラント】 インプラントは、失った歯の代わりに人工の歯根を顎の骨に埋め込み、その上に人工の歯を装着する治療法です。まるで自分の歯が蘇ったかのような自然な噛み心地と見た目が最大の魅力です。 インプラントの主なメリット 天然の歯に近い噛む力 顎の骨にしっかりと固定されるため、食事の際に天然の歯とほとんど変わらない力で噛むことができます。固いものが苦手だった方も、以前のように食事を楽しめるようになります。 周りの歯に優しい ブリッジのように健康な歯を削る必要がないため、周囲の健全な歯を守ることができます。これは、お口全体の健康を長期的に保つ上で非常に重要です。 顎の骨を健康に保つ 噛む力が顎の骨に伝わることで、骨が痩せていくのを防ぐ効果が期待できます。これは、入れ歯やブリッジでは得られない、インプラントならではの大きな利点です。 インプラントの注意点 外科手術が必要であり、治療期間が比較的長いこと、そして保険適用外のため費用が高額になることが挙げられます。 2. 短期間で歯を補う【ブリッジ】 ブリッジは、失った歯の両隣にある歯を削り、橋渡しをするように人工の歯を被せる治療法です。固定式のため、入れ歯のような違和感が少ないのが特徴です。 ブリッジの主なメリット 短期間で治療が完了 インプラントよりも治療期間が短く、通常は数週間から1ヶ月程度で歯の機能を回復できます。 固定式で安定 歯にセメントでしっかりと固定するため、取り外しの手間がなく、安定した噛み心地が得られます。 保険適用が可能 症例によっては保険が適用されるため、費用を抑えることができます。 ブリッジの注意点 支えとなる健康な歯を大きく削る必要があり、その歯に負担がかかります。また、歯と歯の間に汚れがたまりやすく、丁寧な清掃が必要です。 3. 手軽に...