歯を失ってしまった方へ。「10年後の自分のために」知っておくべき治療の選択肢（インプラント・ブリッジ・入れ歯）

歯を失ってしまった方へ。「10年後の自分のために」知っておくべき治療の選択肢（インプラント・ブリッジ・入れ歯）

はじめに

「歯が抜けたままでも、なんとなく噛めるから大丈夫」

そう思って放置してしまっていませんか？あるいは、治療法の選択で迷われていませんか？

歯科医師として最もお伝えしたいのは、失った歯を補う治療は、単に「噛めるようにする」だけでなく、**「残っている健康な歯を守り、お口全体の崩壊を防ぐ」**ためにあるということです。

今回は、厚生労働省や学会のデータを踏まえ、インプラント、ブリッジ、入れ歯のメリット・デメリットを医学的な視点で公平に比較解説します。

1. 結論：残った歯を守るなら「インプラント」が第一選択です

結論から申し上げますと、**「他の健康な歯を削りたくない」「残っている歯に負担をかけたくない」**という点において、インプラントは最も優れた治療法です。

ブリッジや入れ歯は、構造上どうしても「他の歯」に支えてもらう必要がありますが、インプラントは唯一、独立して自立するため、他の歯へのダメージがありません。

2. 徹底比較：3つの治療法の違い

それぞれの治療法には医学的な一長一短があります。ご自身のライフスタイルや価値観と照らし合わせてご覧ください。

比較項目インプラントブリッジ入れ歯（部分義歯）
噛む力天然の歯と同等天然の歯の約60%天然の歯の約20〜30%
他の歯への影響なし（自立する）大（両隣の健康な歯を削る）中（バネをかける歯を揺らす）
違和感ほとんどなし少ないあり（異物感がある）
手術必要（小外科手術）不要不要
治療期間3ヶ月〜半年程度1〜2週間程度1ヶ月程度
保険適用原則自由診療（自費）適用適用

インプラントのメリット

  • 健康な歯を削らない： ブリッジのように隣の歯を大きく削る必要がありません。歯は削ると寿命が縮まるため、これは最大のメリットです。

  • 骨が痩せるのを防ぐ： 顎の骨に噛む力が直接伝わるため、骨の吸収（痩せること）を抑制できます。

  • 見た目と機能性： 天然歯とほぼ変わらない見た目と噛み心地が得られます。

インプラントのデメリット・リスク

正直にお伝えすべきリスクもあります。

  • 外科手術が必要： 抜歯と同程度の手術ですが、持病（重度の糖尿病や心疾患など）によっては適用できない場合があります。

  • インプラント周囲炎のリスク： 天然の歯と同様に、ケアを怠ると歯周病のような状態（インプラント周囲炎）になり、抜け落ちる原因になります。

  • 費用と期間： 保険適用外のため費用がかかり、骨と結合するのを待つ期間が必要です。

参考データ：

日本口腔インプラント学会などの調査によると、適切なメンテナンスを行っている場合、インプラントの10年生存率は90〜95%以上と報告されています。これは非常に高い予後成績ですが、「入れっぱなし」では維持できません。

3. なぜ「ブリッジ」や「入れ歯」ではダメなのか？

決してダメではありません。ブリッジや入れ歯も立派な治療法であり、特に外科手術が難しい方には第一選択となります。

しかし、**「長期的な連鎖」**のリスクを知っておく必要があります。

  • ブリッジの場合： 支えとなる土台の歯には、過剰な力がかかり続けます。結果として、支えていた歯が割れたり、新たな虫歯になったりして、将来的に「さらに歯を失う」リスクが高まります。

  • 入れ歯の場合： バネをかけた歯を揺さぶり続け、抜歯の時期を早めてしまうことがあります。また、噛む力が弱いため、消化器官への負担や、食事の楽しみが減るといった側面もあります。

4. 歯科医師からのアドバイス：治療後の「管理」が命です

どの治療法を選んだとしても、最も重要なのは**「治療後のメンテナンス」**です。

特にインプラントは「人工臓器」のようなものです。虫歯にはなりませんが、細菌感染には弱いため、ご自宅での丁寧な歯磨きと、歯科医院での定期的なクリーニングが必須条件となります。

厚生労働省のe-ヘルスネットでも、インプラントを長く使うためには「適切なプラークコントロールと定期検診が不可欠」と明記されています。

当院の方針

当院では、インプラントありきではなく、患者さんの全身状態、ご予算、そして「10年後、20年後どうありたいか」を伺った上で、最適な治療法をご提案します。

CTによる精密検査を行い、リスクも含めて包み隠さずご説明いたします。まずは一度、ご相談ください。


※ 初診の方もWeb予約が可能です
※ 急患の場合はお電話でご相談ください